| = slab | uneditor [30.Jan.14 17:10] |
| clodette, tu chiar nu vezi ca poezia ta se deschide cu doua cacofonii extrem de urate?! | |
| = Nu inteleg de ce tocmai Clodette?!? | Liana [30.Jan.14 17:10] |
| Ceea ce nu inteleg eu e de ce o criticati tocmai pe Clodette si nu pareti sa observati si celalte mai mari nulitati de pe site?!?! | |
| = de data asta sunt foarte subiectiv | editorul [27.Jun.02 12:56] |
| polemica voastra nu are rost. el si-a spus parerea si are dreptate TEHNIC, insa nu stie ca asta nu conteaza. Clodette stie si nu se va descuraja din cauza unor comentarii. In acelasi timp Clodette a indraznit sa scrie si a admis sa fie criticata, ca si mine si ca si toti ceilalti. Asa cum declara prin pseudonim, el este doar 'uneditor' si desi asta ar fi trebuit sa impuna respect mie nu imi face decat o impresie de - era un cuvant prea urat si cu tenta sexuala - o impresie de 'lipsa de inspiratie' din partea editorului. Nu cred ca cei care scriu aici sunt in cautarea unui editor, dar daca acesta este cazul pot sa promit ca eu, ca editor AL SITEULUI am sa studiez posibilitatea publicarii textelor de aici in forma tiparita si am sa supun aceasta posibilitate dezbaterii intre membrii acestui site. Sper ca ideile pe care le-am exprimat nu v-au 'confuzat' insa si eu sunt intr-o perioada de 'impotenta' artistica (Asta era cuvantul de care ziceam ca are tenta sexuala dar acum imi permit fiindca este despre mine :). Asa ca Gabriela, Liana si ceilalti vor ramane linistiti impreuna cu mine, in timp ce uneditor si alti comentatori se vor revolta impotriva problemelor de ritm, metrica rima si 'strofaj'. Sa-mi fie iertat, dar desi de obicei incerc sa fiu cat mai obiectiv, de data asta mi-am permis o parere personala. Si daca fiecare este fericit cu ceea ce este, putem sa spunem ca suntem toti intr-o lume perfecta. | |